• 21 كانون الثاني 2023
  • أقلام مقدسية

                         

 

بقلم : رافق علييف*

 

 إذا تغيرت موازين القوة في كل من أوروبا والعالم. سيتغير معها دور الولايات المتحدة في التجارة العالمية أيضاً. فقد باء حلم أوباما بالقيادة المستقلة بالفشل، ومع ذلك، فعندما تتوحد الدول صاحبة الحضارة القديمة، "تركيا، روسيا، إيران"، فإن إرادة الولايات المتحدة وإنجلترا، ومعهم القادة الغربيون لا يستطيعون تجنب النوبات القلبية "السياسية". لقد تبين أن سياستهم الخارجية خاطئة ومعيبة وضارة، أولاً وقبل كل شيء، لبلدانهم ودولهم، والوضع مستمر في التراجع حتى الآن. 

 اليوم، الوضع في العالم يقوم علي أنه لا يمكن لقوة عظمى أن تشن حرباً خطيرة بمفردها، ولهذا السبب البسيط، فإن التكتلات العسكرية والسياسية، التي تلتهم موارد مالية هائلة، لا تؤدي إلا إلى إضعاف اقتصاد الدول الأعضاء في مثل هذه الاتحادات. على الرغم من شعاراتهم ومزاياهم التاريخية، حتى الولايات المتحدة الأمريكية وروسيا والصين والاتحاد الأوروبي ليست استثناءات في هذا السياق. أثبتت الأزمة المالية العالمية أفضل ما في الأمر أنه ليس الحرب، ولكن العقلانية الاقتصادية يمكن أن تحل المشاكل. قوة السلاح تفقد إلحاحها تدريجياً والحمد لله. اليوم، من المستحيل حرمان أي شخص من أي شيء بالقوة. أصبح استخدام القوة العسكرية لحل المشكلات الدولية نوعاً من البديل السيئ السمعة وغير الواعد، والذي تم تقييمه على أنه غياب الثقافة السياسية والدبلوماسية الكافية في العلاقات الدولية. فقط القراصنة الجياع وغير السعداء مثل المسلحين الصوماليين يمكنهم الانغماس في مثل هذه "الرفاهية". يمكن قول الشيء نفسه عن حركة طالبان في أفغانستان. الأسلحة هي الوسيلة الوحيدة بالنسبة لهم. 

 اليوم في أوروبا، ناهيك عن دول أفريقيا وجزء من أمريكا اللاتينية، يتجاوز عدد العاطلين عن العمل والجوعى في كل منها عدة أضعاف عدد القوات المسلحة في هذه الدول مجتمعة. ففي الولايات المتحدة، يبلغ عدد الأشخاص المحتجزين في السجون والمعسكرات السرية حوالي 7 ملايين. والرقم أكثر من ذلك في بقية الدول. وفي أوروبا، يصل عدد العاطلين عن العمل المسجلين رسمياً إلى 20٪ من السكان الأصحاء في قوة العمل. هذه كارثة للأوروبيين الذين اعتادوا على الحياة الطيبة والكريمة. لا يخفى على أحد أن أوروبا في الوقت الحاضر على حافة الأزمة المالية والثورات الاجتماعية والحروب الإقليمية. في حالة الحاجة، حتى الآلة العسكرية فائقة الحداثة لحلف الناتو، لن تكون قادرة على إيقاف أولئك الذين سيقررون مهاجمة السلطة أو القيام بأنواع مختلفة من الأشياء الحمقاء، كما حدث في فرنسا واليونان مؤخراً من مذابح وحرائق. المحزن هو أنه لا أحد قادر حتى الآن على التكهن بتطور الوضع في دول الاتحاد الأوروبي واليابان وشبه الجزيرة الكورية والولايات المتحدة الأمريكية. الأمر المحزن هو أن الجماهير العاملة الجائعة ليس لديها نظام سياسي جديد خاص بها لتحسين الوضع. من الناحية المجازية، ليس لديهم "أنبياء" لقيادة المتشردين والمتضررين من خلال خلق دين حديث جديد. ودين "رأس المال الحاكم" لا يزال قوياً ولن يستسلم. 

      في غضون ذلك، من المحتمل أن كل هذا يبدو أنه أمر واقع. لم ينقذ رأس المال أحدا من غضب الناس حتى الآن. سيؤدي الاندفاع الاجتماعي المتوقع إلى أزمة أكثر عمقاً في الاقتصاد والقطاع المالي. إذا انضمت أزمة سياسية وأيديولوجية إلى المجالات المذكورة أعلاه ، فسيكون من الصعب تخيل عواقب المسار الإضافي للأحداث على المجتمع العالمي. 

 من الواضح أن أوروبا لن تتجنب ثورة اجتماعية. لقد انهار النظام الرأسمالي الاجتماعي والاقتصادي. في الآونة الأخيرة، أشاد العالم بالنظام الاشتراكي بروعة وبمزاج احتفالي، على الرغم من أنه لم يتم اقتراح أي شيء بدلاً منه حتى الآن. لم تنجح الدعاية- والتي تتم أحياناً بالقوة العسكرية- للديمقراطية الزائفة. كل ما يقترح على "الهاربين" من الاشتراكية إلى الرأسمالية واقتصاد السوق لم يكتمل منطقياً. شعار "النهوض بالديمقراطية" له تأثير عكسي، يؤدي إلى انفصال الدول، وتراجع النظام الأخلاقي في معظم البلدان. في بعض منها تتزايد اللاأخلاقية كشرط رئيسي "للديمقراطية الكاملة والحرية". هذا يعني أنه لم يتم شرح جوهر المفاهيم جيداً، أو على العكس من ذلك، تم وصف طرق تدمير نظام القيم الأخلاقية والعائلية، الذي لوحظ في أوروبا اليوم. 

 حسناً، ما الذي يمكن اقتراحه بدلاً من الرأسمالية والاشتراكية؟ هل هي طريق ثالث للتطوير؟ ومع ذلك، فإن الدول التي لم تنضم إلى الكتل العسكرية والسياسية ما زالت تعمل كلاعب كامل العضوية في العملية العالمية. هذا يعني أن هناك حاجة إلى طريق رابع للتطور، لكنه غير موجود حتي الآن. لذلك، من غير المعروف كيف يبدو، ما هو. بصراحة، لا يوجد وقت ولا أناس "حكماء" الرأسماليين العالميين، يعرفون الطريق الرابع للتطور ويأملون ألا يتركوا رأس المال، "ذيل التنين"، يفلت من أيديهم.   يعتقد بعض المحللين، ليس بدون سبب أن الأوروبيين يمكنهم القيام بثورات جديدة مثل الثورة الفرنسية في القرن التاسع عشر. حسناً، ما الذي سينتج عنه، إذا كانت فرنسا اليوم واحدة من الروابط الرئيسية للأزمة المالية في أوروبا؟ 

 لا أحد يعرف ماذا يفعل أكثر. المخرج معقد للغاية ولا توجد أفكار نظرية لتحسين الوضع. تبحث أوروبا عن مخرج من الهاوية الاجتماعية والاقتصادية والمالية العميقة حتى الآن. مع الأخذ في الاعتبار ما تقدم، يمكن التوصل إلى نتيجة مفادها أن تضافر الجهود بين تركيا وروسيا يقود هذه الدول اليوم إلى مستوى جديد من حل المشاكل الداخلية. سيقلل ذلك من التوتر الاجتماعي على الأقل، وسيحدد على الرغم من الغموض، الاستقرار طويل الأجل في المنطقة وما حولها، والذي لن يساعد في إسعاد الجيران، بما في ذلك أذربيجان، التي لديها مشكلة واحدة لم تحل، هي عودة الأراضي، بما في ذلك قراباغ المحتلة من قبل أرمينيا. على الرغم من حقيقة أن حل المشكلة يعتمد في الغالب على روسيا، فإن توثيق العلاقات مع تركيا يتطلب وقف الحروب والصراعات الدموية في المنطقة. هذا هو أحد العوامل المهمة. 

  أعتقد أنه من خلال الاستقرار السياسي والعسكري والاقتصادي في جنوب القوقاز، الذي تهتم به روسيا وتركيا، يمكن حل نزاع قراباغ سلمياً. لا يفكر "الوطنيون" بشكل سيئ. أعتقد أن المفاوضات الطويلة أفضل من حرب دموية تضعف اقتصاد أذربيجان. أنا مقتنع بذلك عمليا. في المستقبل القريب ، سيصبح انعدام الاختيار في المعاهدة السلمية بالنسبة لأرمينيا حقيقة واقعة لن تكون قادرة على رفضها. 

 أحد الظروف الأكثر أهمية هو أنه بدون وجود حلفاء مخلصين ومطيعين، لا يمكن للولايات المتحدة أن تشن أي أعمال عسكرية ضد إيران. في واقع الأمر، فإن مصير الحرب مرتبط بشكل مباشر بتركيا وأذربيجان اللتين أعربتا عن عدم موافقتهما على نية الولايات المتحدة استخدام أراضيها في الحرب ضد إيران. ولنفس السبب، قد تنتهي الحرب مع أفغانستان بانسحاب قوات الناتو من أفغانستان. صحيح أن الشعب الأفغاني لن يربح الكثير- ستندلع حرب أهلية بين الأشقاء، ولكن هذه هي النقطة لحديث آخر. 

  مثلث "روسيا، تركيا، إيران"، بغض النظر عمن اقترحه في البداية، هو نداء العصر، الواقع. إنه سيفك عقداً كثيرة، وسيحل معظم الصراعات في المنطقة، وسيجعل القوى العالمية أكثر حذراً بشأن تقدم "الديمقراطية" في الجمهوريات المجاورة للمثلث. هذا التقدم اقترحته الولايات المتحدة الأمريكية، والدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي تحاول تنفيذه. 

  في هذه الحالة لا أحد من البلدان الثلاثة هو الخاسر. حتى أولئك الذين يخوضون حرباً اقتصادية افتراضية مع إيران محظوظون جداً لظهور مثل هذا البديل. لقد تجنبوا فقدان الصورة وأنقذوا حياة عشرات الآلاف من الجنود. هذا مكسب كبير. يمكن الآن توجيه ذكاء هواة الحرب المتحمسين إلى خلق مصالح بلدانهم ودولهم. 

 كتبت قبل عدة سنوات عن إمكانية وأهمية المثلث وأثبتت وجهة نظري من خلال وسائل الإعلام. يمكن أن تكون العلاقات الوثيقة بين روسيا وتركيا أهم حدث خلال السنوات العشر إلى الخمس عشرة الأخيرة. صحيح، هذه هي البداية. ومع ذلك، فإن أولئك الذين يمكنهم التنبؤ بالمستقبل القريب، يفهمون ما يعنيه حدوثه. ربما سيتحول هذا إلى عامل قادر على تغيير موازين القوى في العالم. مثل هذا التعاون متبادل المنفعة والظهور المحتمل للثقة المتبادلة سيغير الوضع السياسي والاقتصادي في هذه الدول وفي أوروبا إلى الأفضل بكل تأكيد. سيكون لذلك أيضاً تأثير إيجابي على تغيير دور الولايات المتحدة في المنطقة. الواقع سوف يهيمن. كل الخبراء المهتمين تقريبًا متأكدون من ذلك.   في السنوات الخمس الأخيرة، يمكننا أن نلاحظ فتوراً ملحوظاً في العلاقات بين تركيا والولايات المتحدة بسبب التلاعب الأمريكي بما يسمى "الإبادة الجماعية للأرمن" ومحاولاتهم للضغط على تركيا في المفاوضات مع أرمينيا. 

 الوضع الجيوسياسي في العالم آخذ في التغير. يمكن لحلف الناتو، وهو تحالف عسكري وسياسي، أن يخسر تركيا، الدولة القوية وصاحبة الثقل العسكري والاقتصادي والسياسي، ما يمكن أن يؤدي إلى انهيار هذا البلد. تخيلوا فقط حلف الناتو بدون تركيا لبعض الوقت. إنه صعب، لكنه جذاب للغاية حقاً وله قاعدة. لماذا تركيا بحاجة إلى الناتو؟ أن تكون ضد روسيا "الاتحاد السوفيتي السابق"، التي أصبحت شريكاً اقتصادياً وثيقاً، أم تأمل في دخول الاتحاد الأوروبي المنهار؟ ما هو سبب التواجد حيث ينظر جميع أعضاء الناتو باستعلاء إلى عضوية تركيا في الاتحاد الأوروبي، وفي الواقع، الابتزاز بما يسمى "الإبادة الجماعية للأرمن" التي لم تحدث؟ بطبيعة الحال، هذا شأن خاص بتركيا. أنا فقط تجرأت على التفكير بصوت عالٍ. 

مثلث "تركيا، روسيا، إيران". من شأن هذا المزيج أن يزيد من تأثير الدول الثلاث ليس فقط في الشرق الأوسط الكبير، ولكن أيضاً في منطقة بحر قزوين. في الواقع، يمكن للتحالف أن يؤدي إلى تحييد أي تهديد خارجي. إذا كان هناك دعم سياسي من منظمة شنغهاي SCO، يضاف إلى الحقيقة المذكورة أعلاه، أن يصبح الوضع أكثر وضوحا. تتطلب مصالح الصين وروسيا والهند ودول آسيا الوسطى السلام في المنطقة بشكل أساسي. كما يصبح الاهتمام بالعلاقات الاقتصادية الإيجابية هو الحجة الرئيسية، وفي الواقع، الحجة الوحيدة لتأسيس علاقات جيدة متبادلة المنفعة في جنوب شرق آسيا والشرق الأوسط الكبير وجنوب القوقاز. أعتقد أن إحياء و"علاج" أوروبا "المريضة بفيروس الناتو" يعتمد على هذه الدول الثلاث. الأوروبيون، الذين اعتادوا على اعتبار الصينيين مواطنين من العالم الثالث، سوف يتورطون في الأزمة المالية بدون مساعدة الصين المالية والاقتصادية. فقد شكلت الصين المنقذ لهم، ولا أعتقد أنه ينبغي إثبات ذلك. 

 في هذا الصدد، من المهم الإشارة إلى أن الطب الشرقي يمارس في أوروبا منذ فترة طويلة. فلماذا لا تستخدم أوروبا أحد علاجاتها غير المؤلمة لحل مشاكلها الاقتصادية والمالية؟ فقط الإرادة السياسية المشتركة للزعماء الأوروبيين مطلوبة. أنا متأكد من أن الدول الأوروبية ستكون سعيدة وأن "تعاطفها" مع الجياع والمشردين في جميع أنحاء العالم سوف يتضاءل عدة مرات. النفقات العسكرية يمكن أن تلبي احتياجات جميع الجياع والفقراء في العالم. لا توجد طرق أخرى للخروج. القتل الرحيم السياسي لا يناسب أوروبا المتحضرة. في الشرق، يُعتقد أنه خطيئة.  

 

 

*وزير الشئون الدينية الأسبق- أذربيجان